[環境薰蒸/抗菌]︰ >65.94%
[作用成份
] ︰
31%香茅醇、
18%香葉醇、
8%橙花醇、
12%苯乙醇、
2%沉香醇、
1%丁香酚、
1.5%綠原酸、
1.3%香葉醛、
1%甲基丁香酚、
1%金合歡醇、
1%β-紫羅蘭酮、
0.7%香芹酮、
0.14%大馬士革酮、
(微量
) 肉桂醛、月桂烯、
α-松烯、
β-松烯、
3-己烯醛、
)癸醛
…。 (68.7%) 殺真菌
(殺滴蟲病
)殺念珠菌
︰(31%)香茅醇、
(18%)香葉醇、
(8%)橙花醇、
(12%)苯乙醇、
(1%)丁香酚、
(1%)金合歡醇、
(1%)β-紫羅蘭酮、
(0.7%)香芹酮、
(2%)沉香醇、
(微量
)月桂烯、
(微量
)β-松烯
。 (35%) 驅蟲
/(殺線蟲
) ︰ (31%)香茅醇、
(12%)苯乙醇、
(1%)甲基丁香酚、
(1%)β-紫羅蘭酮、
(0.7%)香芹酮、
(微量
)α-松烯
。 (32%) 抑制金黃色葡萄及傷寒杆菌活性
︰ (31%)香茅醇、
(1%)丁香酚、
(微量
)癸醛
。 (31%) 抗李斯特桿菌
︰ (31%)香茅醇
。 (31%) 抗萄葡球菌
︰(31%)香茅醇、
(微量
)肉桂醛
。 (31%) 抗鏈球菌
︰(31%)香茅醇
。 (19%) 抗沙門氏菌
︰ (18%)香葉醇、
(1%)丁香酚、
(微量
)肉桂醛
。 (18%) 對發須癬菌和奧杜安氏小孢子菌作用強
︰ (18%)香葉醇
。 (3.2%) 抑制真菌
(黴菌
)生長
︰ (1.5%)綠原酸、
(1%)甲基丁香酚、
(0.7%)香芹酮、
(微量
)3-己烯醛
。 (2.5%) 抗病毒作用
︰(1.5%)綠原酸、
(1%) (微量
)香葉醛
(α-檸檬醛
)、
(0.14%)大馬士革酮、
(微量
)肉桂醛、
(微量
)α-松烯
。 (1.5%) 抗愛滋病毒
AIDS︰ (1.5%)綠原酸
。 (1.5%) 抗退伍軍人桿菌
︰ (1.5%)綠原酸
。 (1.5%) 抗沙賓
(抗小兒麻痺
) ︰ (1.5%)綠原酸
。 (1%) 殺小蝨
︰(1%)丁香酚
。 (0.7%) 殺寄生蟲活性
︰ (0.7%)香芹酮
。 (0.7%) 殺蠕蟲
︰(0.7%)香芹酮
。 (0.5%) 抗肺炎球菌
︰ (0.5%)%癸醛
。 (微量
) 抗黃麴毒素
︰ 山奈酚
。 (微量
) 殺弧菌
︰ 肉桂醛
。 (微量
) 抗大腸桿菌活性
︰ 肉桂醛
。 (微量
) 抗假單胞球菌活性
(革蘭氏陽性球菌引起的皮膚軟組織的感染
) ︰ 肉桂醛
。
毒性數據︰一般無毒。
趨光性︰無光敏。
口服毒性
(LD50)︰
本品為可口服精油(口服請詢問專業人員指導使用)，請勿自行口服使用。 真皮毒性
(LD50) ︰未有毒性，請勿大量直接塗抹純油，一般方式使用下是安全的。
紅皮劑作用
(皮膚請稀釋使用
)，紅皮成份為左旋香茅醇、香葉醇、丁香酚、綠原酸
…等。
誘導致遺傳物質畸變
(基因毒性
-DNA 或蛋白質
)︰無毒。
玫瑰有活血調經作用、孕婦應避免使用
(懷孕期，禁用在皮膚
)，通經成份為綠原酸、反
-反式金合歡醇、山奈酚
…等。
能引起過敏症作用的成份
31%左旋香茅醇 、
18%香葉醇、
1.5%丁香酚、
1.5%綠原酸、
2%沉香醇。也有防
(抗過敏
) 雙重作用、
1%金合歡醇、
0.7%香芹酮、
1%β-紫羅蘭酮。
有胚胎毒
(性
) 18%香葉醇
(未定論
) 。
有潛在致癌作用
1.5%綠原酸
(量大
) 但也有防癌
(雙重
)作用
(微量
) [長期致癌性尚未評估
] 。
有染色體變異作用
1.5%綠原酸 也有抗致突變
(雙重
)活性作用
[長期染色體變異尚未評估
]。
致癌物
(質
) 1%甲基丁香酚 也有預防癌症的
(雙重
)活性作用。
[長期致癌性尚未評估
]。
巴比妥酯協同作用
2%沉香醇 會加強鎮靜催眠作用，服用安眠藥者請謹慎。
[效應不大
]。
促進腫瘤分裂增殖
2%沉香醇 也有預防腫瘤
(癌
)雙重活性
[長期腫瘤增殖性尚未評估
]。
似雌雌激素作用︰本品為天然植物性類雌激素效應，與人類
(雌激素
Estrogen)受體不同並不會促進人類依賴型雌激素過剩或腫瘤腫大，玫瑰精油含
(反
-反式金合歡醇
)為類黃體素成份或許可以抑制雌激素過剩
…?。
[男人可用玫瑰精油…嗎 ? ] 有研究會指出植物性類雌激素會抑制男性睪丸分泌睪丸酮的生物活性，從精油化學成份藥理作用來分析，應該會促進腎上腺素活性
(肉桂醛
)與提振陽痿的
(山奈酚
)，因此應該不會造成抑制男性睪丸酮的分泌
(假設如果有應該會相互抵消
)。
[冷底的人可用玫瑰精油…嗎 ? ] 過於冷底
(瘦弱經血量少者
)請減量使用，從玫瑰精油化學成份藥理作用來分析，應該會促進循環
(約
33%效力
)，過於冷底
(瘦弱經血量少者
)指的是中醫新鮮玫瑰花
(生花
/藥
)的論點，應該與精油無關。
純天然不等於安全，建議的使用劑量、頻率、方式、才能享受芳香療法帶來的樂趣。 [我們堅持一個療法是否有用，必須經過科學方法的驗證] ，否則我們永遠不知道事實的真相，而且還會冒了延誤病情，或發生不必要副作用的危險，有一些精油應該是有效的，但是在沒有經過科學驗證之前，我們沒有辦法知道哪一些是有效的、哪一些是無效的，當然這樣的資訊可能會牽涉到主觀意識的判斷，科學所能告訴我們的事，有些人選擇理性的分析，有些人選擇不傷害的認定，我們儘可能依循現有，[正統醫學毒物學的化學成份與藥理作用] ，做為使用精油的毒性潛在危險性安全標準，[因為理論沒有實驗佐證，有如天馬行空，無法登堂入室，窺其堂奧]，使用掺雜的化學精油，遠比天然精油的毒性還要來的大，精油成為藥物之前，一定要經過的實驗與檢驗過程，在市場上沒有絕對安全的精油。
沒有留言:
張貼留言